Court ruling № 69774477, 25.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32961/17-к

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Василевської С. А.

прокурора Білоуса О. Д.

захисника Опришко Е. В.

обвинуваченої ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016101070000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 08.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник обвинуваченої, обвинувачена просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акта прокурору немає, питання щодо можливості угоди сторонами не ініційовано.

Клопотань в підготовчому судовому засіданні сторони не мали.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування до ОСОБА_2 не було застосовано запобіжного заходу та відповідних клопотань прокурором в підготовчому судовому засіданні не заявлено, тому підстави для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016101070000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 17) з участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої на 01 листопада 2017 року о 12-30 год.

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько