
Справа № 752/19283/17
Провадження № 2-а/752/542/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об*єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Правобережного об*єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків заяви.
24 жовтня 2017 року від Позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 752/19283/17 провадження по даній справі суддею не відкрито.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об*єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69774359, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/19283/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: