Court ruling № 69772237, 23.10.2017, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
531/1209/17
Document №
69772237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.10.2017

єдиний унікальний номер справи 531/1209/17

номер провадження 2/531/674/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2017 року до Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/4 частини щомісячного доходу відповідача до 1/3 частини.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якоїдо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 документ про сплату судового збору до позову не долучено, підстави з яких би вона звільнялася від його сплати не зазначені, клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутнє. Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено пільги по сплаті судового збору для позивачів за позовами про зміну розміру сплачуваних аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачка повинна надати суду квитанцію, що підтверджує сплату судового збору.

Для виправлення вказаного недоліку вважаю за необхідне надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею цієї ухвали. У разі, якщо позивачка не виправить вказані вище недоліки, позовна заява буде їй повернута.

Керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху; позивачці в 5-ти денний строк з дня отримання нею цієї ухвали усунути недоліки, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору (отримувач УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору) або вказати підстави звільнення від його сплати.

Розяснити позивачці, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69772237 ?

Документ № 69772237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69772237 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69772237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69772237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69772237, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69772237, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69772237 refers to case No. 531/1209/17

This decision relates to case No. 531/1209/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69772105
Next document : 69800942