
Справа № 525/1015/17
Провадження №2/525/379/2017
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 4 жовтня 2017 року до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
З довідки № 912 від 10 жовтня 2017 року Великобагачанської селищної ради Полтавської області, отриманої на запит суду 17 жовтня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 24 жовтня 2017 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення попереднього судового засідання.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіпризначити на 08 годин 00 хвилин 15 листопада 2017 року.
2. Направити представнику позивача та відповідачу копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 69771715, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 525/1015/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: