№ 69771628, 24.10.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/6745/17

Провадження №3/524/3953/17

24.10.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла ізГоловного УправлінняДФС у Полтавськійобласті відносно ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: керівником ТОВ «Конади», ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, де зазначено, що вона, будучи керівником ТОВ «Конади», вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов»язання з акцизного податку за травень 2017 року, граничний строк сплати 30.06.2017 року, фактично сплачено 04.07.2017 року 04.07.2017 року, за червень 2017 року, граничний термін сплати 30.07.2017 року, фактично сплачено 11.08.2017 року, чим порушено п.57.1, ст.. 57 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибула з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно зіч. 2ст. 268 КпАП Українивважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_2, оскільки її явка до судового засідання не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1341 від 12.09.2017 року, актом від 12.09.2017 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гусач