Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.12.09 Справа № 21/61б.
За заявою
кредитора - Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,
до банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт", с. Красноріченське Кремінського району Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Литвин М.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Кошаков Д.В., старший державний податковий інспектор, довіреність №30/10
від 11.01.09., Рубіжанська ОДПІ Луганської області;
від банкрута:
- Дейнегіна В.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 081154 від 04.08.2006.
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство; загальна ліквідаційна процедура з підстав ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до дванадцяти місяців, тобто до 18.12.09, за постановою від 18.12.08. № 21/61б;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 08.10.09. № 21/61б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на початку судового засідання ліквідатора Дейнегіна В.М. надав:
- поточний звіт від 03.12.09. № 374-21/61б, з доданими до нього матеріалами згідно з їх переліком у додатку, в тому числі: протоколами зборів комітету кредиторів від 09.09.09. № 8, від 05.10.09. № 9 та від 17.11.09. № 10;
- клопотання від 03.12.09. № 375-21/61б про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі на три місяці, тобто до 18.03.10. з доданими до нього матеріалами згідно з їх переліком у додатку, в тому числі: протоколом зборів комітету кредиторів від 03.12.09. № 11;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:
- постановою від 18.12.08. № 21/61б суд визнав боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт", с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Шевченко, 36 (с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Горького, 1), ідентифікаційний код 30349695, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру за ч. 2 ст. 22 Закону строком до дванадцяти місяців, тобто до 18.12.09., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія АВ № 081154 від 04.08.06., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтськая, буд 59а, кв. 13, ідентифікаційний код 3001121128, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження розпорядника майна боржника по справі;
- у судовому засіданні з’ясувалося, що наданими ліквідатором Дейнегіною В.М. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 09.09.09. (протокол № 8), 05.10.09. (протокол № 9), 17.11.09. (протокол № 10) та 03.12.09. (протокол № 11) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання щодо поточного звіту ліквідатора та проведення організаційно-процедурних дій за ліквідаційною процедурою, що входять до їх компетенції, тому прийняті одностайно рішення приймаються судом до уваги на підставі ст. ст. 31, 16, 30 Закону в подальшому провадженні у справі, а матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи, окрім з розглянутого судом у засіданні питання щодо судових витрат у розмірі 7599 грн. 27 коп., понесеним ліквідатором Дейнегіною В.М. за судовою процедурою під час виконання свої повноважень, затверджених комітетом кредиторів на зборах 09.09.09. (протокол №8), бо суд дійшов висновку щодо відкладання прийняття рішення до надання ліквідатором Дейнегіною В.М. документального їх обґрунтування, а саме: підтвердження понесення цих витрат за процедурою;
- як вбачається із матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, спливає 18.12.09., а заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені;
- ліквідатор Дейнегіна В.М. за наданим клопотанням від 03.12.09. №375-21/61б просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі ще на 3 місяці, тобто з 18.12.09. до 18.03.10., в межах дії ч. 2 ст. 22 Закону; це питання було розглянуто і на зборах комітету кредиторів 03.12.09. (протокол №11), за розглядом якого прийняте аналогічне рішення;
- розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, враховуючи фактичні обставини справи, тобто те, що процедура ліквідації, як і процедура задоволення вимог кредиторів ще не завершені, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному обсязі не реалізоване, суд приймає наступне рішення:
- на підставі ст. ст. 31, 22-25 Закону задовольнити клопотання від 03.12.09. №375-21/61б ліквідатора Дейнегіної В.М. та продовжити термін ліквідаційної процедури на три місяці, в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 22 Закону, тобто з 18.12.09. до 18.03.10., та повноваження ліквідатора Дейнегіної В.М. на цей же термін;
- за таких обставин, суд з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у черговому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, тобто з 18.12.09. до 18.03.10., в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та на цей же термін повноваження ліквідатора Дейнегіної В.М., тобто з 18.12.09. до 18.03.10.
2. Призначити розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 16.03.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов’язати:
- ліквідатора Дейнегіну В.М.:
- до дня розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованого звіту, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів; документальне підтвердження витрат у розмірі 7599 грн. 27 коп., понесених у зв’язку з виконанням повноважень за даною справою;
- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;
- комітет кредиторів надати суду:
- до дня розгляду справи - рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора Дейнегіної В.М.;
- у разі завершення ліквідаційної процедури - рішення за результатами розгляду вищевказаних звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;
кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Дейнегіною В.М. ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні або надіслати до суду до 01.03.10.
3. Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів, ліквідатора Дейнегіної В.М.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Рубіжанській ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;
- УПФУ в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області;
- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області, м. Кремінна
Луганської області;
- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового
комплексу", м. Київ;
- банкруту за двома адресами: с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Шевченка, 36, та с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Горького, 1 ;
- ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтская, 59-А/13);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр 10 прим.: 1 - до справи; 2-6 - кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів: - Рубіжанській ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області; - УПФУ в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області; - Кремінському районному центру зайнятості Луганської області, м. Кремінна Луганської області; - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ; - ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ; 7-8 - банкруту за двома адресами: с. Красноріченське Кремінського району Луганської області,
вул. Шевченка, 36, та с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Горького, 1 ;
9 - ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтская, 59-А/13);
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).
Вих. №
9 прим.
The court decision No. 6977097, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 21/61б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: