
Справа № 365/875/16-ц Номер провадження: 2/365/105/17
У Х В А Л А
07.02.2017 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
у справі № 365/875/16-ц
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділу Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3
про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання внести відомості до державного земельного кадастру та скасування державної реєстрації права оренди землі
встановив, що ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 3 січня 2017 року було відкрито провадження у справі, ухвалою цього суду від 19 жовтня 2017 року головуючий-суддя у справі заявив самовідвід.
Під час здійснення повторного розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу було визначено суддю Денисенко Н.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу 365/875/16-ц прийняти до свого провадження та призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання на 9 листопада 2017 року на 14 годин 00 хвилин.
Про час і місце судового розгляду оповістити у встановленому порядку осіб, які беруть участь у справі, та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯН.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 69770766, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 365/875/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: