
Справа № 357/12640/17
1-кс/357/4274/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції Яковченко Андрій Вікторович про арешт тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції Яковченко Андрій Вікторович звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт майна, належного ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110360000077 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2015-2017 років начальник складу роти матеріального забезпечення військової частини А1232 прапорщик ОСОБА_2, викрав із закріплених за ним резервуарів пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., реалізувавши їх невстановленим досудовим розслідуванням цивільним особам та використавши незаконно отримані кошти на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки на вказану суму.
20.10.2017 о 02 год. 00 хв. прапорщик ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та під час обшуку у нього вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_3/01, IMEI 2 НОМЕР_4/01, серійний номер НОМЕР_6, з сім-картами номер НОМЕР_1, номер НОМЕР_2 та картою пам'яті «MICRO SD» 8 GB серійний номер НОМЕР_5, які зберігаються у військовій прокуратурі Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 показав, що вилучений у нього під час особистого обшуку телефон разом з картками придбані ним та належать йому особисто.
20.10.2017 вказаний телефон з сім картами та картою пам'яті був тимчасово вилучений прокурором під час затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_2 та в подальшому, приймаючи до уваги, що вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, того ж дня в порядку ст. 98 КПК України вони були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, що існують підстави вважати, що мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_3/01, IMEI 2 НОМЕР_4/01, серійний номер НОМЕР_6, з сім-картами номер НОМЕР_1, номер НОМЕР_2 та картою пам'яті «MICRO SD» 8 GB серійний номер НОМЕР_5 є можливими доказами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, з метою збереження зазначених речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, знищення або відчуження
У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Вважаю, що прокурор Яковченко А.В. у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції Яковченко Андрій Вікторович про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку 20.10.2017 підозрюваного ОСОБА_2 майно - мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_3/01, IMEI 2 НОМЕР_4/01, серійний номер НОМЕР_6, з сім-картами номер НОМЕР_1, номер НОМЕР_2 та картою пам'яті «MICRO SD» 8 GB серійний номер НОМЕР_5.
Копії ухвали надати слідчому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя В. М. Санін
The court decision No. 69770725, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/12640/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: