
Справа №359/6293/15-ц
Провадження №2-п/359/43/2017
УХВАЛА
14 вересня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттязаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про виселення без надання іншого житла,
встановив:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою: просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 лютого 2017 року, яким виселено без надання іншого житла ОСОБА_1, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 зі службової кімнати №17 по вул. Шевченка, 20а в м. Борисполі; призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Тому суддя вважає допустимим прийняти її до розгляду.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про виселення без надання іншого житла.
Розгляд заяви призначити на 15 годину 30 хвилин 24 жовтня 2017 року.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69770654, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 359/6293/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: