Court ruling № 6977057, 07.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.09                                                                                 Справа № 9/295пн

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім-3», м. Луганськ

до 1. Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», м. Луганськ

2. Первинної профспілкової організації Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», м. Луганськ

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 07.12.2009, не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Так, відповідно до підпункту «а»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 32 від 04.12.2009, за яким сплачено 300,00 грн. державного мита, не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки підтверджує сплату державного мита лише за першою вимогою –про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Доказів сплати державного мита за вимогою майнового характеру щодо визнання права власності на нерухоме майно у розмірі 1% від вартості спірного майна суду не надано.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 18.12.2009р. о 10 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 335 /суддя Ворожцов А.Г./.

4.Зобов’язати позивача

- доплатити державне мито за вимогою про визнання права власності, у разі якщо мито сплачено у встановленому розмірі, подати довідку про балансову вартість майна;

надати:

- докази направлення позовної заяви відповідачам;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

- докази чинення перешкод відповідачем у користуванні земельної ділянки.

5.Зобов’язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо чинення перешкод у користуванні позивачем земельною ділянкою;

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

- відомості щодо правових підстав зайняття земельної ділянки по вулиці Оборони, 4А, м. Луганськ.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», (м. Луганськ, вул. Оборонна, 2, код за ЄДРПОУ 02125131), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

7. Зобов’язати Луганське обласне управління юстиції, – надати відомості про знаходження юридичної особи –Первинної профспілкової організації Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка(м. Луганськ, вул. Оборонна, 2, код за ЄДРПОУ 21789523).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.

Суддя А.Г. Ворожцов