
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8633/17
2/357/3153/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 01.08.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
11.08.2017 року позивачем усунуто недоліки, визначені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2017 року.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним.
Призначити дату попереднього судового засідання на 07 листопада 2017 року о 09:00 год.
в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69770436, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/8633/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: