
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/11710/17 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 жовтня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі апеляційну скаргу прокурора Мачихіної Т.С. на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно,
за участю:
прокурора Мачихіної Т.С.,
адвоката ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 404, 407, 422КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Мачихіної Т.С. задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2017 року , якою відмовлено в накладенні арешту на майно, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на детонатори проміжні балістичні ТУ У 24.6-14015318-216:2011 в кількості 1602 штуки, вилучені в ході огляду місця події, проведеного 11.10.2017, у кримінальному провадженні №12017060170005388 від 11.10.2017 за ч.1 ст.267 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 27.10.2017 о 10.00.
Судді:
The court decision No. 69770384, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11710/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.