
Справа №294/667/17
Категорія 104
2-а/295/950/17
УХВАЛА
Іменем України
25.10.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісарат про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2017 року позивач звернувся з даним позовом до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 20.04.2017 року справу 294/667/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісарат про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим призначено суддю Перекупку І.Г.
Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу та призначити до судового розгляду на 06.02.2018 року о 10:00 год.
У судове засідання у справі викликати сторони до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б4.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 69769632, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 294/667/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: