
Справа №274/8043/13-к
Провадження №1-в/0274/137/14
У Х В А Л А
29.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Паламарчука І.О., представника колонії ОСОБА_2, розглядаючи заяву ОСОБА_3 про заміну покарання більш м"яким, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання більш м"яким. На момент звернення до суду засуджений відбував покарання в Бердичівській виправній колонії (№70), клопотав про особисту участь в судовому засіданні при розгляді заяви.
24.02.2014 року суддею Бердичівського міськрайонного суду винесено ухвалу про етапування засудженого ОСОБА_3 з Бердичівської виправної колонії (№70) в Житомирську установу виконання покарань (№8) для подальшого етапування в Бердичівський міськрайонний суд, для розгляду заяви про заміну покарання більш м"яким по суті.
29.04.2014 року ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений у зв"язку із тим, що вибув з БВК (№70) для подальшого відбування покарання до Городищенської виправної колонії Рівненської області (№96) .
Представник БВК (№70) не заперечив проти етапування засудженого та відкладення судового розгляду.
На думку прокурора приймати особисту участь при розгляді заяви це право засудженого.
Заслухавши думки прокурора, представника виправної колонії, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 21, ст. 42, ст. 43 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність етапувати ОСОБА_3 в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Етапувати засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Городищенської виправної колонії Рівненської області (№96) в Житомирську установу виконання покарань (№8) для подальшого етапування в Бердичівський міськрайонний суд, для розгляду заяви про заміну покарання більш м"яким по суті.
Головуючий:
The court decision No. 69769582, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/8043/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: