
Справа № 274/2109/14-ц Провадження № 2/0274/1181/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
05.05.2014 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доОСОБА_2проусунення перешкод у користуванні житлом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить усунути йому перешкоди в користуванні житлом, а саме кооперативною квартирою № 38 по вул. Луппова, 12, у м. Бердичеві, зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вимпел-4» переоформити на нього рахунки квартири АДРЕСА_1 для сплати комунальних послуг, які нараховуються Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вимпел-4», скасувати реєстрацію ОСОБА_2 у вказаній квартирі.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зі змісту пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" випливає, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано три вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення, то він мав сплатити судовий збір окремо з кожної вимоги, тобто у загальному розмірі 730,80 грн. (243,60 грн. * 3).
Між тим, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. (квитанція № 345 від 29.04.2014 р.), тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.
При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 487,20 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.
Керуючись статтями 119, 121, та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Корбут
The court decision No. 69769213, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2109/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: