Court ruling № 69769171, 25.10.2017, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/1375/17

Провадження №1-кс/167/227/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 25.10.2017

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., за участю прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Лебедюка М.В., старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Тарасюка В.М., при секретарі Ісаковій Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Тарасюка В.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за №12017030180000045 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Тарасюка В.М. про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки 06.02.2017 року близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи на АЗС «Аветра», що розташовується в м. Рожище по вул. 1 Травня, 1а, діючи умисно, під приводом знаходження та повернення документів моряка за грошову винагороду ввела в оману оператора АЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який не підозрюючи про злочинні наміри останньої передав, належні йому грошові кошти в сумі 8 000 гривень, в обмін на передані йому документи, видані за оригінали з метою подальшої передачі документів фактичному власнику з відповідним поверненням належних йому грошових коштів.

07.02.2017 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030180000045 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що незнайомий чоловік, який начебто втратив документи користувався номером рухомого (мобільного) зв'язку передплаченого сервісу ( без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_1 за допомогою терміналу IMEI: НОМЕР_2.

Під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код - 22859846), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 1-ша башта, а саме до інформації: про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI: НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій в період з 08:00 год. 01.01.2017 по 08:00 год. 06.02.2017 та в період з 08:00 год. 01.10.2017 по дату виконання ухвали суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику працівників ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл».

Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Тарасюка В.М., заслухавши думку прокурора Лебедюка М.В., який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160 , 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Тарасюка В.М. задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області Тарасюку Володимиру Миколайовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції Татюку Андрію Васильовичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код - 22859846), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 1-ша башта, а саме до інформації: про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI: НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій в період з 08:00 год. 01.01.2017 по 08:00 год. 06.02.2017 та в період з 08:00 год. 01.10.2017 по дату виконання ухвали суду.

2. Зобов'язати ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код - 22859846), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 1-ша башта, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3 Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч