
У Х В А Л А провадження 274/3784/13-к
провадження: 1-в/0274/478/13
м. Бердичів
31.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судового засідання Слабик О.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку відповідно до норм чинного законодавства,
з участю: прокурора Івкова А.В.;
засудженого ОСОБА_1;
представника Бердичівської виправної колонії № 70 ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердичівського міськрайнного суду знаходяться матеріали за заявою засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бердичівській виправній колонії № 70, про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки потребує захисту. Самостійно не взмозі залучити захисника, так як є сиротою, його, рідна тітка є особою похилого віку.
Учасники судового провадження не заперечили щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 49 ч.І п.2 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст. 49 ч.2 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст.15,16,17 Закону України „Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2012 року суб"єктами з надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи, що право засудженого на безоплатну правову допомогу, передбачено ст. ст.42 ч.З п.3, 43 ч.2,3 КПК України, суд знаходить підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника та доручає забезпечити участь захисника при розгляді матеріалів за заявою засудженого про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства - Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 350, 369, 372 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволити.
Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника при розгляді матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства. Судове засідання відбудеться о 09 годині 30 хвилин 20 листопада 2013 року в залі судового засідання приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м.Бердичів, вул.Леніна, 30.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуючий:
The court decision No. 69769156, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/3784/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: