Court ruling № 69767818, 25.10.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10195/17

Провадження № 2-а/750/1350/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Творчій кластер «Ремзавод»в особі директора ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про часткове скасування рішення Чернігівської міської ради, третя особа управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и л а :

23.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення Чернігівської міської ради в частині затвердження акту комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам протиправним та його скасування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Позивач просить скасувати рішення Чернігівської міської ради від 14.09.2017 року «Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» в частині затвердження акту № 7 «Про визначення збитків власнику землі, в особі Чернігівської міської ради» від 30.08.2017 року, але не зазначає Чернігівську міську раду відповідачем по справі.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

адміністративний позов ТОВ «Творчій кластер «Ремзавод»в особі директора ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про часткове скасування рішення Чернігівської міської ради, третя особа управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки: надати суду уточнену позовну заяву.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Требух