
662/1753/17
2/662/549/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
у складі головуючого судді - Тимченко О.В.
секретар судового засідання Дружицька Н.А.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ І ЕМ про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.09.2017 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ І ЕМ про відшкодування матеріальної шкоди.
В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача Подовську сільську раду Новотроїцького району Херсонської області.
Згідност.33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача має право залучати до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Перевіривши матеріали, суд вважає за згодою сторін, необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача Подовську сільську раду Новотроїцького району Херсонській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 168, 191ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ І ЕМ про відшкодування матеріальної шкоди Подовську сільську раду Новотроїцького району Херсонській області.
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : _____ О.В. Тимченко
The court decision No. 69767488, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 662/1753/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: