
Справа №766/14063/17
н/п 2-а/766/2076/17
УХВАЛА
18.10.2017
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Кована В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, належним Херсонським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, за необхідне замінити відповідача у справі.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі належним Херсонським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.
Копію даної ухвали та копію адміністративного позову направити належному відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69767487, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/14063/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: