Court ruling № 69767227, 05.10.2017, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2265/16-ц

Провадження № 2/654/53/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа НАСК «Оранта» в особі Голопристанського районного відділення Херсонської обласної дирекції про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу з одночасним зупиненням провадженням по справі.

02.10.2017 до Голопристанського районного суду надійшло повідомлення судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 про неможливість виконання висновку судової автотоварознавчої експертизи, у звязку з відсутністю необхідних матеріалів, обєкта дослідження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа НАСК «Оранта» в особі Голопристанського районного відділення Херсонської обласної дирекції про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу призначити до розгляду на 06.11.2017 о 09:40 год., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4