
Справа № 578/329/17
провадження № 1-кп/578/53/17
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
при секретарі судового засідання Сотнікової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснопілля у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2016 за № 42017200000000035 щодо ОСОБА_1,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених частиною першою статті 190, частиною четвертою статті 27, частиною другою статті 15, частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України /далі КК України/ клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про визнання неналежним та недопустимим доказу,
За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25 жовтня 2017 року о 09 год 40 хв.
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про визнання неналежним та недопустимим доказу завірених копій документів: наказ про призначення на посаду ОСОБА_1, функціональні обовязки ОСОБА_1, послужний список ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати завірені копії документів: наказ про призначення на посаду ОСОБА_1, функціональні обовязки ОСОБА_1, послужний список ОСОБА_1, направлені на адресу старшого слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 супровідним листом від 13.02.2017 за № 9 дск/12/2//02-2017 недопустимим доказом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 69766710, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 578/329/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: