Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/53617.11.09 За позовом ТОВ «ЕПАМ Системз»; До ТОВ «Конім Груп»;
Про стягнення 286196,09 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача Кравчук І.Д., представник, довіреність №473 від 16.11.2009 р.;
Від відповідача Угрина С.В., представник, довіреність №32 від 16.11.2009 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 91985,16 грн. основного боргу, 190139,25 грн. пені, 4071,68 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 2862,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
До початку слухання справи від сторін до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №18/536, укладеної між сторонами 13.11.2009 р.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між позивачем та відповідачем 13.11.2009 р. укладена мирова угода у справі №18/536.
Мирова угода підписана повноважними представниками позивача, відповідача та скріплена печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.
Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.
Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п.7, 86 ГПК України,—
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 13.11.2009 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПАМ Системз»(інд. 03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, 28, код ЄДРПОУ 33880213) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»(інд. 02152, м. Київ, проспект Тичини, 20, код ЄДРПОУ 34646887), яка містить наступні умови:
Відповідач визнав борг перед позивачем за договором про надання консалтингових послуг щодо впровадження інтегрованої системи планування ресурсів підприємства №SAP ERP від 01.04.2008 р. у розмірі 91985,16 грн. (п. 2 мирової угоди).
Відповідач зобов'язався перерахувати на поточний рахунок позивача суму грошових коштів у розмірі 91985,16 грн. не пізніше 21 календарного дня після набрання чинності даною мировою угодою (п. 3 мирової угоди).
Судові витрати позивача, а саме, державне мито у розмірі 2991,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розподіляються між сторонами, і відповідач зобов'язався перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму судових витрат у розмірі 1613,50 грн. не пізніше 21 календарного дня після дати набрання чинності даною мировою угодою (п. 4 мирової угоди).
Сторони домовились, що після виконання відповідачем зобов'язань за мировою угодою позивач не буде мати жодних претензій до відповідача щодо неналежного виконання останніми зобов'язань за договором (п. 8 мирової угоди)
У випадку порушення відповідачем строків виконання зобов'язань за мировою угодою, останній зобов’язаний додатково сплатити відповідачеві штраф у сумі 10% від суми заборгованості, розмір якої вказаних в п. 2 мирової угоди (п. 10 мирової угоди).
2. Ухвала набирає законної сили 17.11.2009 р. та дійсна для пред”явлення до виконання до 17.11.2012 р.
3. Стягувач –Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПАМ Системз»(інд. 03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, 28, код ЄДРПОУ 33880213);
Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»(інд. 02152, м. Київ, проспект Тичини, 20, код ЄДРПОУ 34646887).
4. Припинити провадження у справі.
5. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко
The court decision No. 6976652, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 18/536. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: