
Номер провадження: 2-і/785/15/17
Номер справи місцевого суду: 495/2782/13-ц
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О.Д.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.
при секретарі: Лопотанові В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи приватне підприємство «Бурий ведмідь», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору припиненим , -
встановила:
З огляду на складність у викладені повного тексту ухвали, судова колегія вважає за можливе проголосити у судовому засіданні лише її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 154, 304 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда
Л.А. Гірняк
The court decision No. 69766519, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 495/2782/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: