
Номер провадження: 22-ц/785/8242/17
Номер справи місцевого суду: 501/142/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Пушкарський Д. В.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ВАТ «Сєвєро-Западний Флот» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року по справі за клопотанням ВАТ «Сєвєро-Западний Флот» (ОАО «Северо-Западный Флот») до боржника Компанії «Елой Шиппінг Лімітед» (Eloy Shipping Limited) про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Санкт-Петербург та Ленінградської області від 19.03.2015 р. про стягнення з Компанії «Елой Шиппінг Лімітед» (Eloy Shipping Limited) 110764,44 доларів США,
встановила:
Апеляційна скарга подана у передбачений законодавством строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Сєвєро-Западний Флот» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року по справі за клопотанням ВАТ «Сєвєро-Западний Флот» (ОАО «Северо-Западный Флот») до боржника Компанії «Елой Шиппінг Лімітед» (Eloy Shipping Limited) про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Санкт-Петербург та Ленінградської області від 19.03.2015 р. про стягнення з Компанії «Елой Шиппінг Лімітед» (Eloy Shipping Limited) 110764,44 доларів США.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
The court decision No. 69766409, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 501/142/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: