
Справа № 522/18322/17
Провадження № 2/522/2959/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язанного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне оголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.
Скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 03 жовтня 2014 року.
Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1.
Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2.
Скасувати арешт, накладений на кошти, розміщені ОСОБА_2 на банківській картці ПАТ «Укрсиббанк» №4073 6431 0516 6202.
В задоволені решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її оголошення,а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час оголошення ухвали, може подати скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії.
Суддя Л. М. Чернявська
23.10.2017
The court decision No. 69766264, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/18322/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: