Court ruling № 69765729, 25.10.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.10.2017
Case No.
520/7703/17
Document №
69765729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

________________________

Справа № 520/7703/17

Провадження № 2/520/8127/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Коваля В.П.,

розглянув у відкритому судовому з власної ініціативи питання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНГО Україна» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 5403, 85 гривень та судові витрати у сумі 1600 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2017 року було відкрито провадження у справі.

В ході судового засідання, яке відбулось 25.10.2017 року постало питання про залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, оскільки, як зясувалось, відповідач у справі ОСОБА_2 є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серії АБ № 247443, а від так має пільги встановлені законодавствам України.

Так, статтею 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що Учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм

транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової

відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухваленням судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно дост.1 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд вважає доцільним залучити Моторно (транспортне) страхове бюро України до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити з ініціативи суду Моторно (транспортне) страхове бюро України в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Направити притягнутій особі матеріали справи, та відкласти судове засідання до 30.11.2017 року о 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69765729 ?

Документ № 69765729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69765729 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69765729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69765729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69765729, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69765729, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69765729 refers to case No. 520/7703/17

This decision relates to case No. 520/7703/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69765721
Next document : 69765739