Court ruling № 69764794, 10.10.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/1666/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 10 жовтня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднання управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

27.09.2017 року ОСОБА_1 об'єднане правління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.03.2015 у справі № 480/1666/14-а задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (далі - управління) до ОСОБА_2 (далі - Боржник) про стягнення заборгованості в сумі 1059,09 грн. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області.

Посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 об'єднане правління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області просив замінити у виконавчому провадженні стягувача управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на нього (ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області) як нового стягувача.

В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися.

Перевіривши матеріали заяви і адміністративної справи № 480/1666/14-а суд встановив наступне.

Відповідно ст. 15 ч.5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до наданого копії заявником ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відбулось правонаступництво державного органу.

За таких умов ОСОБА_1 об'єднане правління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Центрального об'єднання правління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області - задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (ЄДРПОУ - 20900467) його правонаступником ОСОБА_1 об'єднане правління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250753, місцезнаходження: пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у адміністративній справі №480/1666/14-а від 12.03.2015р., за позовом Управляння Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 1059,09 грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Г. В. Терентьєв

10.10.2017