
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1912/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А3085 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, номера обслуги 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085, солдата військової частини А3085, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, влу. ОСОБА_2, 50, кв. 1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
05.10.2017 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 військовослужбовець військової частини А3085, на території наметового містечка військової частини А0693 у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, вжив алкогольні напої, в умовах особливого періоду, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2017 (а. с. 1); випискою № 148/3252 від 05.10.2017, відповідно до якої кількісний показник Alcotester 6810 склав 1, 41 % (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 3, 4, 5, 6); рапортом ОСОБА_6 (а. с. 11).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається. Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3910 гривень в дохід держави (р/р 31118106700230, ОКПО-37992266 МФО-826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_7
18.10.2017
The court decision No. 69764645, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/1912/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: