Court ruling № 69763302, 24.10.2017, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
130/2264/17
Document №
69763302
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/1116/2017

130/2264/17

У Х В А Л А

24.10.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж1», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання правочинів недійсними, зобовязання вичнити дії, -

у с т а н о в и в :

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки через те, що представник знаходитиметься в судовому засіданні в Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, і сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.8 ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що предстаник відповідача надав суду копію судової повістки про виклик його до Вищого адміністративного суду України на 24 жовтня 2017 року на 15-00 год., суд вважає, що причини його неявки в судове засідання є поважними, а тому попереднє судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.10, 130 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж1», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання правочинів недійсними, зобовязання вичнити дії відкласти на 06 листопада 2017 року на 14-00 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель

Часті запитання

Який тип судового документу № 69763302 ?

Документ № 69763302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69763302 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69763302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69763302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69763302, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69763302, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69763302 refers to case No. 130/2264/17

This decision relates to case No. 130/2264/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69763300
Next document : 69763303