
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 жовтня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/415/16-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Чернівцях Чернівецької області, Чернівецької міської ради треті особи Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною відмови,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Чернівцях Чернівецької області, Чернівецької міської ради, третіх осіб Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецької області, ДПІ у м. Чернівці ГУ ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправною відмови.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
За таких обставин є всі підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя П.Д. Дембіцький
The court decision No. 69760914, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 824/415/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: