
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/437/17
25 жовтня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про звільнення з публічної служби, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із письмовою заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року в адміністративній справі №819/437/17 у зв'язку з невиконанням рішення суду по вказаній справі Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), зі змісту якої вбачається, що у разі невідповідності заяви вимогам даної статті, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявникові
Оскільки судом встановлено, що заява ОСОБА_1 подана до суду без дотримання вимог статті 267 КАС України, відтак її слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 267 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про звільнення з публічної служби, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Головуючий суддяДерех Н.В.
копія вірна
СуддяДерех Н.В.
The court decision No. 69760745, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/437/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: