
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
19 жовтня 2017 р. Справа № 818/1428/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросстрой", арбітражний керуючий ОСОБА_1, про визнання нечинними та скасування запису, -
У Х В А Л И В:
Матеріали справи за адміністративними позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросстрой", арбітражний керуючий ОСОБА_1, про визнання нечинними та скасування запису передати Зарічному районному суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 69760653, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1428/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: