Court ruling № 69760501, 24.10.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2017 року Справа № 813/3412/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому позивач просить:

-стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 28.07.2016 року по 27.10.2016 року в сумі 8428,16 грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 28.10.2016 року по 04.10.2017 року в сумі 30815,46 грн.

В судовому засіданні 24.10.2017 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

-стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 28.07.2016 року по 26.10.2016 року;

-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 27.10.2016 року по 04.10.2017 року.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просили позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю, з підстав, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву.

Зваживши на позицію позивача та його представника, а також представника відповідача щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 9).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Качур Р.П. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.