
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1773/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Лисака С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2017 №0002195014.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився. Натомість надіслав клопотання про перенесення розгляду справи, надання додаткового часу для підготування письмових заперечень та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Крім того, в своєму клопотанні представник відповідача ОСОБА_3 просить провести чергове , проведення якої той просить доручити Харківському окружному адміністративному суду, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.
Вирішуючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною другою статті 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121, 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 07 листопада 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 07 листопада 2017 року, провести за участю представника Офісу великих платників податків ДФС в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС 07 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв.
Представнику Офісу великих платників податків ДФС прибути до Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3") для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі та Харківському окружному адміністративному суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЄ.Б. Супрун
The court decision No. 69760414, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/1773/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: