Court ruling № 69760266, 24.10.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

заяви про забезпечення позову

24 жовтня 2017 року справа № 813/3759/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Квітка" до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Квітка" звернулося до суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд скасувати рішення №61-мб/нз від 28.09.2017 про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по вул.Д.Бортнянського, 23 у м.Львові.

Представник позивача 24.10.2017 подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскарженого рішення №61-мб/нз від 28.09.2017 про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по вул.Д.Бортнянського, 23 у м.Львові.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадку, встановленому ч. 1 вказаної статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові цього питання.

Враховуючи те, що позивачем не додано до клопотання доказів, які б свідчили про його терміновість, суд вважає за доцільне розглянути і вирішити вказане клопотання згідно з ч.3 ст.118 КАС України в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Квітка" до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 26 жовтня 2017 року о 12год. 45хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися колегією суддів.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик