
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 жовтня 2017 року Справа № 805/3291/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасенка І.М.,
при секретарі судового засідання: Ковальовій А.В.
за участю
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 05.09.2017 року, форми «Р» № НОМЕР_2 від 05.09.2017 року, форми В4 № НОМЕР_3 від 05.09.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 05.09.2017 року, форми «Р» № НОМЕР_2 від 05.09.2017 року, форми В4 № НОМЕР_3 від 05.09.2017 року.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначених клопотань, у звязку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження є обґрунтованими, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 06 листопада 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 05.09.2017 року, форми «Р» № НОМЕР_2 від 05.09.2017 року, форми В4 № НОМЕР_3 від 05.09.2017 року до 06 листопада 2017 року о 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 69759750, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/3291/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: