Court ruling № 69759697, 24.10.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2017 року Справа № 805/3095/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ (далі - Товариство) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі Інспекція) про скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень рішень.

Представники сторін у судове засідання зявилися.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі № 805/3095/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень рішень зупинити до 03 листопада 2017 року та призначити судове засідання на 03 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання провести 03 листопада 2017 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.