Court ruling № 69759454, 25.10.2017, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

25 жовтня 2017 р. Справа № 802/1392/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Краєвської І.В.

представників сторін:

позивача: Гурби М.В.

відповідача: Волошенюк Є.А., Майстра Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП"

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд на питання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомфорт плюс".

Представник позивача та представники відповідача не заперечували з приводу залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як випливає із матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0007301415 від 11 серпня 2017 року винесене Головним управлінням ДФС у Вінницькій області про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП" грошового зобов'язання за податком на додану вартість в сумі 404475 грн. 00 коп. та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0007271415 від 11 серпня 2017 року винесене Головним управлінням ДФС у Вінницькій області про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП" грошового зобов'язання за податком на прибуток в сумі 73323 грн. 00 коп.

Так, зазначені податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту перевірки № 1198/1415/38717584 від 31 липня 2017 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "РТІ ГРУП" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Автокомфорт плюс".

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси ТОВ "Автокомфорт плюс".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомфорт плюс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Автокомфорт плюс" (площа Жовтнева, 1, кім. 816, м. Вінниця, 21100).

Призначити наступне судове засідання на 31 жовтня 2017 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна