
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши клопотання Києво-Святошинської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ДПІ) про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 6 вересня 2017 року заяву залишив без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогами статті 2391 КАС, серед іншого через несплату судового збору, та надав ДПІ строк до 25 вересня 2017 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.
ДПІ звернулось із клопотанням про продовження строку виконання ухвали у зв'язку з відсутністю коштів. Наведені у клопотанні доводи дають підстави для продовження строку виконання ухвали Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Закону України від 2 червня 2016 року № 1402- VIIІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 102 КАС,
у х в а л и в:
Клопотання Києво-Святошинської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року задовольнити.
Продовжити Києво-Святошинській державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для виконання ухвали Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року до 3 листопада 2017 року.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 69758852, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/4919/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: