
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-11298 Головуючий у1-й інстанції - Жук М.В.
Унікальний № 756/10992/15-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_3, про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2017 року касаційні скарги ОСОБА_2 задоволено.
Суд скасував ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2017 року, 09 березня 2017 року та направив питання про відкриття апеляційного провадження у справі на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 3 а.с.105-107).
12 жовтня 2017 року справа надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року суддя Соколова В.В. заявила самовідвід у даній справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2017 року визначено новий склад колегії суддів.
Таким чином є підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.82, 297-298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу
до 15 листопада 2017 року.
Суддя А.А.Пікуль
The court decision No. 69758169, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/10992/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: