
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6395/17 Головуючий 1 інстанції - Шишкін О.В.
Справа № 638/11837/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: трудові
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2017 року
за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
The court decision No. 69757319, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/11837/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: