Court ruling № 69757245, 23.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6401/17 Головуючий 1 інст. - Мороз О.І.

Справа № 612/296/17 Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нікольська» про визнання договору позики та довіреності удаваним правочином, визнання недійсним договору оренди землі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_5 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року містить розбіжності щодо написання номера реєстрації Договору оренди землі від 25 квітня 2011 року.

Матеріали справи свідчать, що Договір оренди землі від 25 квітня 2011 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Нікольська» зареєстрований у Відділі Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09 червня 2011 року № 632068359000360 (а. с. 13-14).

В рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2017 рокудопущено описку щодо написання номеру Державного акту на право приватної власності на землю.

Серія та номер Державного акту на право приватної власності на землю - ХР № 087250 (а. с. 12).

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки (частина 1 статті 219 ЦПК України).

Згідно з частиною 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нікольська» про визнання договору позики та довіреності удаваним правочином, визнання недійсним договору оренди землі - повернути до Близнюківського районного суду Харківської області.

Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець