Court ruling № 69756997, 09.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1956/17 Головуючий 1 інст. -Нестеренко О.С.

Справа № 634/668/16 Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: захист прав споживачів

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу Павленко С.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул -Україна» про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «Соул -Україна» про захист прав споживачів - задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції Павленко С.В. - представником Товариства ТОВ «Соул - Україна» подана апеляційна скарга.

Згідно з п. 9 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України від 01 вересня 2015 року «Про судовий збір» ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 606 грн. 32 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основ*янському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Крім того, апеляційну скаргу подано особою, яка не має на це права, оскільки матеріали справи не містять належним чином завірену довіреність Павленка С.В. на представництво інтересів ТОВ «Соул -Україна».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Павленко С.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя -