Court ruling № 69755810, 23.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12252/13-ц

Провадження № 2/638/1765/17

23.10.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шульзі К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом в. о. прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Перед початком розгляду справи по суті, керівник Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про заміну відповідача по справі, а саме з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідачі, представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача по справі за позовом в. о. прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії задовольнити.

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом в. о. прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії, а саме - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції належним відповідачем Департаментом реєстрації Харківської міської ради.

Надіслати відповідачу Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, запропонувати подати у строк до 12 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та повідомити, що розгляд справи відбудеться 12.12.2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: