
Справа № 638/16595/16-ц
Провадження № 2-во/638/527/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - НАУМОВА С.М.
при секретарі - КРУПЕНКО Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.02.2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.
Судом встановлено, що 15.02.2017 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витратзадоволено у повному обсязі.
Представник позивача зазначає, що у четвертому абзаці резолютивній частині рішенні суду не вірно вказана сума судових витрат, яка підлягає стягненню, та просив виключити абзац пятий з резолютивної частини рішення.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України: «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».
Згідно частини 4 статті 219 ЦПК України: «Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно частково задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку у сумі судових витрат, які підлягають стягненню, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини замість не вірно зазначеного «судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп. з кожного», зазначити «судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. з кожного».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачапро виправлення описки задовольнити частково.
Внести виправлення в рішенні суду від 15.02.2017 року.
Вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду «судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. з кожного», замість невірного «судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп. з кожного».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: С.М.Наумова
The court decision No. 69755801, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/16595/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: