№ 69755113, 23.10.2017, Popasna District Court of Luhansk Oblast

3/423/1481/17

423/2967/17-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,розглянувши матеріали,які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у КП «Попаснянський районний водоканал»,який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 15/21, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він за місцем мешкання зберігав мисливську зброю рушницю ІЖ 17 № П 14648 на яку має дозвіл № 236 в загальній кімнаті за межами металевого сейфу, який знаходився в спальній кімнаті та був заставлений паперовими коробами, чим порушив правила зберігання зброї, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 191 КУпАП. Зброя вилучалась та зберігається в Попаснянському ВП ГУНП.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, письмовими поясненнями правопорушника.

В суд ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій провив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст.191 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознакамист. 191 ч.1 КУпАПкваліфіковані правильно.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності притягувалась, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставіст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону УкраїниПро судовий збірз порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33,191ч.1,221,284,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,передбаченогост. 191 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 119 грн.00 (сто девятнадцятьгривень 00 коп.) без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Вилучену згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів б/н від 10.10.2017 року, мисливську рушницю марки ІЖ 17, 16 кал. № П 14648, яка зберігається в Попаснянському ВП ГУНП - повернути власникуОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок за наступними реквізитами :

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106

Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідност..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя: Архипенко А.В.