
Справа № 419/3554/17
Провадження № 2/419/605/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даною позовною заявою до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "06" листопада 2017 р. о 17-00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 69754585, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 419/3554/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: