
у.н. 415/5112/16-а
н.п. 2-асз/415/3/17
У Х В А Л А
18.10.17 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 551,2 грн. відповідно до квитанції №6 від 12.10.2016 р. посилаючись на те, що судовий збір було сплачено помилково.
З наданої заявником квитанції №6 від 12.10.2016 р. вбачається, що останнім було сплачено судовий збір у розмірі 551,2 грн.
Заява вважається такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 87 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції №6 від 12.10.2016 р. та зарахований на розрахунковий рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278 відкритий в УДКСУ в місті Лисичанську Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
The court decision No. 69754539, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 415/5112/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: