Court ruling № 69754182, 24.10.2017, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/1505/17

Провадження № 2/392/1023/17

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 жовтня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Касьян З.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Судом встановлено, що спір між сторонами не врегульовано у відповідності до частини 3 статті 130 ЦПК України.

Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин і вони будуть подані у встановлений судом строк.

Також, в суді роз»яснено позивачу та представнику позивача про можливість уточнення вимог позову.

В попередньому судовому засіданні судом на обговорення осіб, що беруть участь в розгляді справи було поставлено питання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача директора Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ОСОБА_4, з метою повноти судового розгляду, а також у зв»язку із тим, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на його права та обов»язки.

При вирішенні питання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача директора Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ОСОБА_4 особи, що беруть участь в розгляді справи поклалися на розсуд суду.

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді даної справи з цього питання суд визнає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки директора Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ОСОБА_4, а тому для повноти і обєктивності розгляду справи його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З наведеного суд приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду. Вирішення процесуальних питань, що пов»язані з витребуванням документів, тощо, здійснити в підготовчій частині судового розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 35, 130, 156, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача директора Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ОСОБА_4, за позовною заявою ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска про поновлення на роботі.

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 та його представника позивача адвоката ОСОБА_2 надати до суду 1 (один) примірник позовної заяви, разом із доданими до неї документами для направлення її залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача директору Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ОСОБА_4.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: директор Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ОСОБА_4 про поновлення на роботі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за 3 (три) дні до судового засідання подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а позивачу докази на обгрунтування своїх позовних вимог.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко